سرنوشت انتخابات آمریکا در 13 آبان تعیین می شود؟، شگرد ترامپ برای به هم زدن انتخابات
به گزارش وبلاگ سفر به کانادا، خبرنگاران : گرچه روال تعیین قانونی برای انتخاب رئیس جمهور آمریکا وجود دارد، اما این روال معمول ممکن است در انتخابات سال 2020 به هم بخورد.
به گزارش وبلاگ سفر به کانادا به نقل از همشهری آنلاین: شیوع کرونا باعث شده است که شمار بسکمک از رأی دهندگان از گزینه رأی دادن زودرس یا رای دادن پستی استفاده کنند و تا روز 18 اکتبر (27 مهر) بیش از 24 میلیون نفر در سراسر آمریکا رأی خود را به صندوق ها ریخته اند.
درحالی که آخرین نظرسنجی ها از پیش افتادن دورقمی جو بایدن در آرای عمومی نسبت به دونالد ترامپ حکایت می کنند، ترامپ می گوید اگر او در انتخابات برنده نشود، حتماً در انتخاب تقلب شده است. ترامپ می تواند این اقدامات را در روزهای پیش از انتخابات و روز انتخابات انجام دهد:
1- ادعای تقلب در انتخابات
ترامپ می گوید در رأی های پستی به ضرر او تقلب می شود و متحدانش هم به او کمک کرده اند تا تردیدها درباره درستی انتخابات بالا بگیرد.
بررسی ها نشان داده اند که دموکرات ها با احتمال بیشتری ممکن است به شیوه پستی رأی دهند. به عبارت دیگر دموکرات پس از شمار رأی های پستی رأی های بیشتری را به خود اختصاص خواهند داد و در صد رأی های حضوری آن ها در روز انتخابات کمتر خواهد بود.
ترامپ از طرف دیگر حامیانش را تشویق کرده است که در حوزه های رأی گیری حاضر شوند و مراقب فرایند رأی گیری باشند. همچنین گروه های شبه نظامی مسلح طرفدار ترامپ ممکن است برای محافظت از انتخابات در محل های رأی گیری حاضر شوند.
همچنین حزب جمهوری خواه که ترامپ نامزد آن ها است، ممکن است شمار غیرمعمولی از شکایت را به دادگاه ها ببرند تا فرایند شمارش آرا را متوقف کنند یا صحت انتخابات را در مناطق گوناگون زیر سؤال ببرند.
2- نپذیرفتن شکست در انتخابات
حتی اگر رسانه ها در شب انتخابات بایدن را به عنوان پیروز معرفی کنند، ترامپ ممکن است از پذیرفتن شکست خودداری کند. ترامپ قبلاً در ماه اوت (مرداد) گفته بود: تنها راه ممکن باختن ما در این انتخابات تقلب شدن در آن است.
3- تأخیر در شمردن رأی های پستی
سرویس پستی آمریکا ممکن است در تحویل رأی ها تأخیر کند. تأخیر پستی قبلاً در انتخابات مقدماتی ایالت پنسیلوانیا باعث دیر تحویل داده شدن ده ها هزار رأی شد.
لوئیس دجوی، متحد ترامپ که به ریاست سرویس پست منصوب شده است، تغییراتی را اعمال کرده است که به کند شدن تحویل محموله های پستی انجامیده است. گرچه اعتراضات باعث شد او برخی از این تغییرات را لغو کند، اما میزان های تحویل به موقع مرسوله های پستی هنوز به طور کامل به حالت عادی بازنگشته است.
4- شکایت درباره اعتبار رأی ها
هر ایالت مقرراتی برای زمان پست شدن یا دریافت رأی های پستی دارد. به علاوه رأی ها باید معیارهای معینی را داشته باشند، برای مثال امضاهای رأی دهندگان در رأی ها باید با امضای موجود در پفراینده های ثبت نام فرد برای رأی دادن تطبیق داشته باشد. جمهوری خواهان قصد دراند تا این مقررات و رأی های افراد را به چالش بکشند.
وکلای حزب جمهوری خواه دارند آماده چالش های قانونی مربوط به انتخابات می شوند. آن ها در ماه ژوئن (خرداد) شاهد شیوه شمارش رأی ها به وسیله مقامات پنسیلوانیا بودند و همه شیوه هایی که می توانند با آن ها اعتبار رأی ها را به چالش بکشند، آماده کرده اند. بر اساس گزارش ها ترامپ هزاران وکیل را آماده کرده است که در روز انتخابات برای شکایت درباره اعتبار رأی ها به دادگاه ها بفرایند.
5-تحقیقات درباره فرایند رأی گیری
مقامات ایالتی و فدرال حزب جمهوری خواه ممکن است با به راه انداختن تحقیقات درباره بی نظمی های انتخاباتی تردید بیشتری درباره صحت انتخابات ایجاد کنند.
روزا بروکس، استاد دانشگاه جرج واشنگتن در ماه ژوئن (تیر) گروهی از استادان برجسته، اعضای رسانه ها و مقامات ارشد جمهوری خواه و دموکرات را برای شبیه سازی سناریوهای انتخاباتی دعوت کرد. در یکی از این سناریوها، بیل بار، دادستان کل فعلی آمریکا در دولت ترامپ تحقیقاتی را درباره اتهامات بی پایه درباره تقلب در رأی گیری و پیوندهای میان مقامات حزب دموکرات و آنتیفا (هواداران عقاید چپ افراطی) شروع می کند.
وکلای بایدن هم در حال طرح ریزی یک برنامه حفاظت از رأی دهندگان هستند تا با تلاش ّ ها برای جلوگیری از رأی دادن و آزار رأی دهندگان مقابله کنند. این وکلا همچنین باید به مانورهای قانونی ستاد ترامپ پاسخ دهند.
-
سناریوی آشوب: اعتراضات درباره نتایج انتخابات به خیابان ها کشیده می شود
پس از انتخابات و مداخلات حزب جمهوری خواه در فرایند آن، ممکن است دموکرات ها برای اعتراض به خیابان ها بیایند. ترامپ در پاسخ می تواند بر مبنای قانون شورش نیروهای نظامی برای بازگرداندن نظم به خیابان ها بفرستد، همان طور که در جریان تظاهرات در اعتراض به کشته سیاه پوستان به وسیله پلیس در شهر پورتلند در ایالت اورگون این کار را انجام داد. ترامپ همچنین می تواند به نیروهای فدرال دستور دهد تا رأی های تقلبی را ضبط کنند.
یک سناریوی دیگر این است که جمهوری خواهان از ریس کل سرویس پستی بخواهند رأی های را برای حفاظت از انتخابات ضبط کند.
به این ترتیب، فرایند رأی گیری را می توان به تأخیر انداخت، متوقف کرد یا حتی تغییر داد.
-
بدترین سناریو
ایالت هایی مانند فلوریدا و پنسیلوانیا که در دوره های انتخاباتی میان جمهوری خواهان و دموکرات ها دست به دست شده اند (در مقابل ایالت هایی که همیشه به جمهوری خواهان یا دموکرات ها رأی داده اند)، می توانند سرنوشت انتخابات را معین کنند. نظرسنجی ها نشان می دهد بسکمک از این ایالت ها ممکن است به نفع بایدن رأی دهند. ترامپ در پاسخ می تواند با همان شیوه هایی که گفته فرایند رأی گیری را مختل کند یا اعتبار نتایج را به زیر سؤال ببرد.
ایالت ها باید تا 8 دسامبر (18 آذر) این اعتراضات را حل وفصل کنند تا به ضرب الاجل اعلام نتایج برسند. در غیر این صورت، کنگره ممکن است از پذیرش آرای گزینندگان آن ایالت خودداری کند.
اما اگر ضرب الاجل اعلام نتایج نزدیک شود و ایالت ها هنوز نتایج انتخاباتی شان را نهایی نکرده باشند، چه می شود؟
1- مجالس ایالتی نتیجه انتخابات را معین می کنند
مجالس قانون گذاری ایالتی بر اساس قانون اساسی اجازه دارند که گزینندگان خودشان را برای رأی دادن به رئیس جمهور در کالج الکتورال یا مجمع گزینندگان انتخاب کنند.
جمهوری خواهان که کنترل مجلس قانون گذاری را در ایالت های سرنوشت سازی مانند میشیگان، پنسیلوانیا، کارولینای شمالی، فلوریدا، آریزونا و ویسکانسین در دست دارند، ممکن است تصمیم بگیرند که با توجه به اعتراضات در فرایند شمارش نتایج انتخابات بی اعتبار است. بنابراین ممکن است نتیجه شمارش را صفر اعلام کنند و بدون توجه به آرا گزینندگانی را برای حمایت از ترامپ انتخاب کنند.
2- دموکرات ها هم ممکن است به طور مشابه عمل کنند
اگر مجالس قانون گذاری ایالتی تحت کنترل جمهوری خواهان تلاش کند گزینندگانی را بدون توجه به نتایج آرا انتخاب کند، فرمانداران دموکرات این ایالت ها هم ممکن است انتخاب این گزینندگان را غیر مشروع بخوانند و اعلام کنند آن ایالت قبلاً نامزد برنده را انتخاب کرده است. بنابراین تاییدیه نتایج را به بایگانی ملی بفرستند و گروه جداگانه ای از گزینندگان دموکرات را انتخاب کنند.
3- دو گروه گزینندگان از یک ایالت انتخاب می شوند
هنگامی که گزینندگان رئیس جمهور در 14 دسامبر (24 آذر) در ساختمان مجلس ایالتی جمع می شوند، ممکن است دو گروه از گزینندگان در آنجا حاضر شوند و سعی کنند رأی بدهند. ازآنجایی که رأی های الکترال یک یا چند ایالت ممکن است نتیجه نهایی انتخابات را معین کند، هر دو حزب ممکن است مدعی شوند که برنده انتخابات هستند.
-
ابهام قانونی درباره معین سرنوشت نهایی
قوانینی که در این سناریو حاکم هستند، درباره اینکه چه کاری باید انجام شود، چندان روشن نیستند. کارشناسان انتخابات نگران بروز بحران قانون اساسی در چنین شرایطی هستند.
1- سناریوی اول: ممکن است مایک پنس برنده اعلام شود
یک تفسیر از متمم دوازدهم قانون اساسی آمریکا این است که رئیس مجلس سنا (یعنی معاون رئیس جمهور) تصمیم می گیرد که کنگره رأی کدام گزینندگانی را باید بپذیرد. بنابراین او ترامپ را برنده اعلام می کند.
2- سناریوی دوم: آرای ایالت ها مورد اختلاف شمرده نمی شود
اگر ایالتی دو گروه گزینندگان را به کنگره بفرستد، ممکن است کنگره هیچ کدام از آن دو را نپذیرد و رأی هایشان را نشمارد. سپس نامزدی که بیشترین رأی های الکترال را - بدون در نظر دریافت رأی های ایالت های مورد اختلاف- برنده اعلام می شود.
3- سناریوی سوم: نامزد انتخاب شده به وسیله فرماندار ایالت برنده اعلام می شود
بر اساس تفسیری دیگری از قانون شمارش الکترال، گزینندگان معتبر آن هایی هستند که فرماندار ایالت رأی هایشان را تأیید می کند. این سناریو درصورتی که می تواند عملی شود که یکی از دو مجلس فدرال یعنی مجلس کنندگان یا سنا به آن رأی دهد.
4- سناریوی چهارم: رئیس مجلس کنندگان رئیس جمهور موقت می شود
اگر کنگره درباره راه حلی به توافق نرسد، دموکرات ها ممکن است استدلال کنند، بر اساس مراتب جانشینی مصرح در قانون، نانسی پلوسی، رئیس مجلس کنندگان می تواند تا زمان به توافق رسیدن کنگره رئیس جمهور موقت باشد.اما بعید است جمهوری خواهان چنین گزینه ای را بپذیرند و ممکن است خودشان مراسم سوگند دور دوم را برای ترامپ برگزار کنند.
5- سناریوی پنجم: دیوان عالی دخالت می کند
حل اختلاف دراین باره را به دیوان عالی آمریکا ارجاع می شود. با توجه تصویب احتمالی قاضی امی کنی برت، آخرین نامزد پیشنهادی ترامپ برای دیوان عالی، اکثریت 6 به 3 قاضی های محافظه کار در این دیوان برقرار می شود و ممکن است این دیوان به نفع ترامپ رأی دهد. این اقدام ممکن است بی طرفی سیاسی این دیوان را مدت هاست حفظ شده است، به خطر بیندازد.
به طور خلاصه، بدترین سناریو این است که جمهوری خواهان و دموکرات بر سر برنده مشروع انتخابات به توافق نرسند. حتی اگر این سناریو تحقق نیابد، ممکن است برنده انتخابات نه در شب روز رأی گیری بلکه هفته ها بعد تعین شود. این رویدادهای نگران کننده ممکن است درنهایت معین کنند آیا آمریکا رهبری معین و به طور دموکراتیک انتخاب شده داشته باشد یا نه.
منبع: اقتصادنیوز